Steeds meer zuivelfabrieken gebruiken chloroform als kwaliteitseis. Wat zijn uw ervaringen en stel uw vraag aan een specialist.
| Gestelde vragen | |
| 1 | Uw vraag .... |
Er komen steeds meer stieren die rechte benen en een nauwe speenplaatsing vererven. Deel
uw ervaringen met uw collega's door een vraag te stellen aan de fokkerijexperts. In Veeteelt
maart 1 verschijnt over dit onderwerp een artikel.
| Gestelde vragen | |
| 1 | Is een rechte beenstand op den duur een strekpoot of is een strekpoot totaal iets anders? |
| 2 | Hoever kan men met genomic selection deze problemen corrigeren en als dit niet mogelijk is, hoe corrigeert men deze en vergelijkbare problemen zoals speenlengte in de toekomst? |
| 3 | Het probleem van te nauwe speenplaatsing is in het sap op te lossen door de achterspeenplaatsing op maximaal 105 te zetten. Het volgende probleem wordt dat de diepte van het achter uier (veel) hoger is dan de diepte van het vooruier. Hoe dit op te lossen??? |
| 4 | Is er dmv een bepaalde triple AA code een te rechte beenstand te voorkomen of te corrigeren? |
De fokkerij is door genomic selection volop in beweging. Over de toepassing en de techniek
is nog niet alles duidelijk. Waarop wilt u antwoord hebben van fokkers en fokkerijdeskundigen?
| Gestelde vragen | |
| 1 | We zijn met genomics bezig om nog meer snelheid in fokkerij te krijgen. Daar zitten wij als veehouders niet op te wachten. Wordt er ook gezocht naar genen die verantwoordelijk zijn voor bijvoorbeeld melkziekte of andere ziekten? Daar kunnen wij als veehouders veel meer profijt van hebben. Bij mensen zoeken ze nu al naar genen die verantwoordelijk zijn voor verschillende vormen van kanker. De genomic selection waar men nu mee bezig is daar word geen veehouder op korte termijn financieel wijzer van. |
| 2 | Ik ben wel nieuwsgierig vanaf welke betrouwbaarheid het niet meer loont om proefstieren nog 'traditioneel' te testen. En dan niet een antwoord dat veehouders het nog graag willen, maar een economisch onderbouwd verhaal. Wat kost het om traditioneel om te testen en is het risico dat een stier later tegenvalt acceptabel bij bijvoorbeeld bij 70 procent betrouwbaarheid. Voor ki's kan het snel uit, maar hoe zit dat bij de veehouder? nog een vraag: Doordat iedereen zo achter genomics aanloopt, wordt daarmee de kracht van de combinaties niet onderschat. Nu wordt er vanuit gegaan dat hoogxhoog weer hoog zal zijn. De ervaring leert dat dat toch niet altijd hoeft te zijn |
| 3 | Wordt de rol van genemic selection niet zwaar overschat? Zijn goede koefamilies niet belangrijker? |
| 4 | Stel: van twee volle zussen koe a en koe b worden de merkers getest en koe a komt duidelijk hoger uit dan b. Betekent dit dat alle nakomelingen van koe a ook beter scoren dan die van koe b? Dus, kan koe b beter vererven dan koe a (die dus goede merkers heeft maar het niet doorgeeft)? |
| 5 | Hoge genetische dieren hebben vaak dezelfde afstamming. Is het gevaar op inteelt niet heel groot? |